Министерство сельского хозяйства российской федерации
Федеральное государственное бюджетное учреждение
«Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области». «САРАТОВМЕЛИОВОДХОЗ»
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на орошении в районах Саратовского Заволжья
По природно-климатическим критериям Саратовская область исторически считается зоной рискованного земледелия, а наиболее подвержены засухе районы Левобережья. Одним из важнейших факторов стабилизации сельскохозяйственного производства в засушливых районах области, гарантированного производства кормов, выращивания овощей и картофеля выступает орошение земель сельскохозяйственного назначения. Гарантом подачи воды на полив сельскохозяйственных культур являются оросительные системы ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз». В настоящее время мелиоративное поле Саратовской области составляет 257,3 тыс. гектаров.
Для подачи воды водопотребителям используется около 2000 км русел заволжских рек, 970 км. магистральных каналов, 188 стационарных электрифицированных насосных станций, 60 водохранилищ с проектным объемом 577 млн. кубометров воды. Общий годовой объем воды, подаваемый насосными станциями Управления на цели орошения, обводнения территорий и водоснабжения сельских поселений составляет более 250 млн. кубометров.
В целом по области продукция, получаемая с орошаемых земель в процентном отношении от всей растениеводческой продукции, составляет: кукуруза на силос 82 %; соя на зерно 93 %; кукуруза на зерно 80 %; овощи 100 % и картофель 70 %.
По области с орошаемых земель, которые занимают только 3% от общей площади пашни, произведено сельскохозяйственной продукции в объеме 725,0 тыс.тонн условных единиц, что составляет 25% от всей продукции растениеводства. Выход условной продукции с 1 га орошаемых земель составил 56,2 ц зерновых единиц, при 13,2 в условиях богарного земледелия (что практически в 5 раз больше).
На примере наиболее крупных сельскохозяйственных предприятий, занимающихся орошаемым земледелием проведем анализ их эффективности: ЗАО ПЗ «Трудовой», АО ПЗ «Мелиоратор» , КФХ «Щеренко П.Ю.», ООО «Наше дело», АО АФ «Волга» и других.
Будущее Заволжья – в развитии орошения
На минувшей неделе в Николаевском районе состоялось выездное заседание комитета Волгоградской областной Думы по аграрным вопросам, охране окружающей среды и природопользованию с участием первого заместителя губернатора А.И. Беляева.
Основным вопросом повестки дня стали проблемы и перспективы развития мелиорации в Волгоградской области, в частности в Заволжье. В Николаевском районе из 23 тыс. га регулярно используются только 6 тыс. га орошаемых площадей, в том числе 5,8 тыс. га – в ООО «Лидер» и ЗАО «Агрофирма «Восток». Гости посетили эти крупные сельхозпредприятия и ознакомились с их производственной базой.
На заседании, которое состоялось в Николаевской СОШ № 3, с докладом выступил председатель комитета сельского хозяйства Волгоградской области В.В. Иванов. В своем выступлении он коснулся природно-климатических условий Заволжья, а также сравнил нынешнее состояние мелиоративной базы и уровень производства сельхозпродукции в заволжских районах с показателями прошлого столетия.
Цифры по факту
Влагообеспеченность Заволжья составляет не более трехсот миллиметров осадков в год. Как отмечают специалисты, только половина из них, а иногда и меньше, приходится на вегетационный период растений. Малое количество осадков и их неравномерное распределение в течение года не позволяют получать достаточный для окупаемости затрат урожай сельскохозяйственной продукции без применения искусственного орошения.
В целях повышения урожаев, а также решения вопросов обводнения данной территории, в 70-80-х годах ΧΧ столетия были построены и введены в эксплуатацию восемь оросительных систем. В 90-е годы площадь орошаемых земель составляла около 176 тыс. га, в том числе регулярного орошения — 132 тыс. га. Из них около 12 тыс. га – в Старополтавском районе, порядка 20 тыс. га – в Палласовском районе, 44 тыс. га — в Николаевском районе, 34 тыс. га — в Быковском районе. По данным 2014 года площадь регулярного орошения в Заволжье составляет порядка 12 тыс. га, в том числе в Николаевском районе – 6 тыс. га.
Орошение – важная составляющая устойчивого социально-экономического развития не только Заволжья, но и всей Волгоградской области. Между тем, изношенность оросительных систем и серьезные затраты на их содержание препятствуют развитию сельского хозяйства в зоне рискованного земледелия. Свою лепту вносят и энергоснабжающие организации, которые ежегодно поднимают тарифы на электроэнергию, используемую для подачи воды на поля. Отсрочку по платежам до начала реализации продукции энергетики аграриям предоставлять отказываются. Чтобы не просто платить по счетам, но жить и развиваться сельхозтоваропроизводители вынуждены брать кредиты, выплата которых ведет к дополнительным затратам. В связи с этим профильный комитет администрации Волгоградской области предусмотрел в государственной программе «Развитие сельского хозяйства и АПК на 2014-2020 годы» субсидию на возмещение части затрат аграриям на подачу воды на орошение сельхозкультур и сельхозводоснабжение. В 2013 году она составила 16,5 млн. рублей, тогда как заявки были поданы на 37 млн. рублей. В 2014 году из-за сложностей с доходной частью бюджета финансовая помощь аграриям не предоставлялась. Как отметил В.В. Иванов, приоритет был отдан тем статьям расходов, которые софинансировались из федерального бюджета. В 2015 году в региональном бюджете предусмотрены средства в размере 50 млн. рублей. При этом компенсироваться будут затраты, произведенные в прошлом году.
Большого объема финансовых средств требуют строительство и реконструкция систем орошения. На сегодняшний день затраты на 1 га составляют порядка 150 тыс. рублей. В 2011 году была начата реализация региональной целевой программы «Развитие орошаемого земледелия для производства плодоовощной продукции и кормопроизводства в Волгоградской области». Тогда она не поддерживалась на федеральном уровне и реализовывалась на условиях софинансирования: 30% — сельхозтоваропроизводитель, 70% — областной бюджет. Затем такую программу приняла федерация, но в ней уже были прописаны другие требования: 50% на 50%. Это значительно снизило темпы реконструкции орошения на территории региона. По словам Иванова, областной аграрный комитет внес предложение, чтобы при распределении субсидии учитывались природно-климатические условия субъектов. Пока результат достигнут только по поводу несвязной поддержки. На следующий год на федеральном уровне этот показатель будет включен в формулу ее распределения.
В 2015 году в программу развития мелиорации внесен ряд изменений. Отмечено, что участие в ней в течение одного года не дает возможности полностью реализовать намеченные планы. После подачи заявки и прохождения отбора на освоение денежных средств у сельхозтоваропроизводителя остается порядка двух-трех месяцев. С этого года можно будет подавать заявки на компенсацию затрат, отраженных в одном проекте, но понесенных в течение двух лет.
По расчетам специалистов комитета сельского хозяйства, до 2025 года в регионе необходимо ввести в эксплуатацию 30 тыс. га орошения. Из них порядка 12 тыс. га – для овощеводства, остальные – для выращивания кормов. Для этого понадобится не менее 3 млрд. рублей. В бюджете Волгоградской области в 2015 году на реконструкцию оросительных систем заложено более 110 миллионов рублей.
Системы к эксплуатации готовы
С информацией о подготовке мелиоративного комплекса к поливному сезону 2015 года выступил директор ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения» А.В. Соловьев. Он отметил, что в настоящее время в Заволжье имеется семь оросительных систем, шесть из которых функционируют. Все они комплексного назначения, рассчитаны не только на орошение, но и на обводнение районов. Системы действующие, поэтому их ремонт проводится в межсезонье. На сегодняшний день необходимые работы проведены, оборудование находится в хорошем состоянии. Ведется подготовка магистральных каналов. С целью повышения эффективности предприятие регулярно приобретает новую технику. За последнее время в Палласовский филиал направлен экскаватор с 14-метровой стрелой для расчистки оросительных каналов, в Николаевский филиал – экскаватор и бульдозер. По словам Соловьева, у предприятия нет задолженности перед энергетиками. Это является залогом бесперебойной водоподачи в текущем году.
В своем выступлении директор управления мелиорации рассказал о мерах, которые будут приняты для успешной работы в условиях маловодья. Он привел статистические данные. В 2013 году приток волгоградского водохранилища составил 126 куб. км, в 2014 году – 82 куб. км, в 2015 году ожидается только 63 куб. км. На заседании министерства природных ресурсов РФ рассмотрят режимы сброса воды через волжский гидроузел. Окончательное решение будет принято после 30 апреля. Как отметил Соловьев, предварительно можно сказать, что сброс будет проходить в течение пяти дней в размере 26 тыс. кубов. Таких объемов недостаточно для нормального заполнения водоемов. Учитывая данную ситуацию, областное управление мелиорации сделало расчеты, подготовило обоснование и обратилось в департамент минсельхоза с просьбой о выделении дополнительных средств на расчистку подводящих каналов к насосным станциям Заволжской и Быковской оросительной систем.
Без мелиорации нет производства
Большое значение орошения для сельхозтоваропроизводителей в своем выступлении подчеркнул глава администрации Николаевского района Ю.Ю. Чувашин. В 2014 году площадь орошаемых земель у нас составляла 22 тыс. 708 га, из которых 6 тыс.145 га регулярного орошения, включенного в план водопользования на 2015 год. Остальные участки приведены в негодность путем демонтажа насосных станций, хищения облицовочных плит и трубопровода, но числятся как орошаемые. Основными водопользователями на сегодняшний день являются ЗАО «Агрофирма «Восток» — 1 тыс. 305 га; ООО «Лидер» — 4 тыс. 500 га; ПСК «Маяк» — 150 га.
Чувашин отметил, что у двух крупных хозяйств района есть потенциал к расширению орошаемых площадей, которое может стать серьезным толчком в развитии сельскохозяйственного производства. Но без гарантий со стороны государства добиться результата не получится. Серьезную озабоченность вызывает тот факт, что в 2013 году субсидия на возмещение части затрат за приобретенную электроэнергию, использованную на орошение сельскохозяйственных культур и сельскохозяйственное водоснабжение, не выплачена в сумме 13 млн. 860 тыс. рублей. Из них: ЗАО «Агрофирма «Восток» — 6 млн. 925 тыс. рублей, ООО «Лидер» — 6 млн. 935 тыс. рублей. В 2014 году затраты на электроэнергию, которые составили 33 млн. 171 тыс. рублей, вообще не компенсировались. Такое положение дел в условиях засушливого Заволжья оказывает губительное влияние на развитие орошаемого земледелия. Хозяйства несут дополнительные затраты и не в состоянии содержать орошаемые участки. Отрицательную роль играет и ежегодное увеличение стоимости водоподачи. Если в 2014 году за потребленный куб. м воды аграриям необходимо было заплатить 1,08 рубля, то в 2015 году — уже 1,26 рубля. Между тем, только гарантированно работающий мелиоративный комплекс позволит расширить орошаемые площади, обеспечить полноценными кормами животноводческую отрасль и, как следствие, увеличить производство молока. Глава администрации района выразил надежду, что решения, принятые на заседании комитета, будут способствовать реальному развитию орошения в Заволжье. Коллегу поддержал глава Палласовского района В.Н. Аноприенко, который рассказал о значении мелиорации для жителей своего муниципалитета.
В поисках решения
О государственных гарантиях в своем выступлении говорил председатель Совета директоров ООО «Лидер» В.М. Зинченко. После засухи 2010 года вопросам развития мелиорации стали уделять внимание. Появились правила работы, которые позволили начать реконструкцию орошения. По мнению агрария, сейчас настал момент, когда их необходимо менять, иначе последствия будут необратимыми. Хозяйства уже несут убытки. Если ситуация не изменится, орошение в районе может прекратить свое существование. ООО «Лидер» в настоящее время имеет самый большой клин орошаемых земель в Волгоградской области — 4500 га, которые требуют реконструкции. По словам Зинченко, есть люди, у которых за плечами большой опыт, есть желание работать и развиваться, важно только знать, на какую поддержку со стороны государства реально можно рассчитывать.
Об этом также говорил председатель комитета по аграрным вопросам, охране окружающей среды и природопользованию Волгоградской областной Думы В.Н. Струк. Возрождение мелиорации – жизненно важный вопрос для Заволжья. Это очень сложная задача. Процесс ее решения начался. Сейчас важно выстроить правила эксплуатации поливных земель. Аграрии должны четко понимать, какую помощь от государства они могут получить, если возьмут на себя определенные обязательства. Пока же имеющаяся задолженность по компенсациям за электроэнергию не внушает хозяйственникам уверенности в завтрашнем дне.
Первый заместитель губернатора А.И. Беляев особо подчеркнул, что бюджетные средства должны расходоваться эффективно. Нужно проанализировать объемы использования всех оросительных систем, действующих в регионе. Неприемлемы ситуации, когда головную насосную станцию отремонтируют, заполнят водой канал, рассчитанный на 16 тыс. га, а оттуда воду будут брать для орошения только 1,5 тыс. га. Получается, деньги из бюджета вложены, а результата нет.
Депутат областной Думы С.В. Булгаков обратил внимание коллег на необходимость строго контролировать эффективность использования государственного имущества, которое входит в состав гидромелиоративного комплекса и часто сдается в аренду различного рода сомнительным организациям. По его мнению, на уровне региона необходимо разработать закон о государственно-частном партнерстве, в рамках которого сельхозтоваропроизводители могли бы использовать и содержать оросительные системы, принадлежащие государству.
Заместитель председателя регионального парламента В.Н. Плотников отметил, что в засушливые годы мелиорация становится не только экономически, но и политически важным делом. Он призвал коллег сосредоточиться на совместной кропотливой работе, подготовить необходимые документы, которые позволят руководству области вести переговоры на федеральном уровне о выделении дополнительных средств на восстановление системы орошения.
По итогам заседания профильный комитет облдумы подготовит постановление, в котором будет отражена реальная ситуация, сложившаяся сегодня в мелиоративном комплексе региона, и определены пути решения проблем.
Орошение полей. Системы орошения
Ворот с черпаками для орошения.
Поздно вечером мы подъезжали к железнодорожной станции, от которой затем должны были ехать на лошадях в совхоз «Пахта-Арал», находящийся в долине р. Сыр-Дарьи. Переночевав на душистом сене во дворе пристанционной чайханы, мы отправились в путь ранним утром следующего дня.
Было начало августа. Солнце поднималось все выше и выше. Уже с утра стало припекать. К полудню жара сделалась нестерпимой. Термометр в тени показывал свыше 40°. По дороге из-под колес нашей повозки поднималась мелкая желтая пыль. Марево этой пыли висело над горизонтом. Небо казалось низким и таким же желтым, как выжженная солнцем степь, как сама дорога и осыпанные пылью полузасохшие травы по ее обочинам. В степи все лето не было ни капли дождя. Стояла засуха.
Но стоило нам подъехать к совхозу, как картина резко изменилась. Уже издали мы увидели хорошо распланированные поля культурных растений. Их свежие зеленые квадраты, окруженные тополями, радовали взор. Казалось, что мы попали совсем в другой мир. Каналы, по которым текла вода, орошавшая поля, были обсажены деревьями. Под ними, в густой тени, было не так жарко.
Цепной чигирь: 1 — деревянное колесо; 2 — горизонтальный вал; 3 — зубчатая передача; 4 — вертикальный вал; 5 — цепь с черпаками; 6 — колодец или водоем, из которого берут воду для полива.
Совхоз «Пахта-Арал» орошается водами Сыр-Дарьи. Вода этой большой реки, подведенная по каналам к полям совхоза, напоила живительной влагой плодородную почву. Земля стала давать высокие урожаи хлопка, зерновых культур, кормовых трав. Недаром индийская пословица говорит: «Без солнца и воды нет хорошего урожая».
Во многих районах наших республик Средней Азии и Закавказья земледелие невозможно без искусственного орошения. Здесь весной, летом и ранней осенью небо безоблачно. Солнце светит ярко, и дождей почти не бывает. Только при орошении выращивают в этих районах хлопок, зерновые и бахчевые культуры, овощные растения, а также виноград и плодовые деревья.
В Нижнем и Среднем Поволжье, на Северном Кавказе, в Ростовской, отчасти Воронежской областях, на юге Украины условия для земледелия более благоприятны. Плодородные черноземы дают богатые урожаи. Но и в этих районах наряду с влажными, дождливыми годами бывают годы засушливые, с малым количеством летних осадков, с высокой температурой воздуха, сухими ветрами — суховеями. Поэтому и здесь в некоторых совхозах и колхозах воду из больших рек и мелких речек отвели на поля. В жаркое сухое время поливают главным образом овощные культуры, сады, виноградники, иногда пшеницу и получают большие урожаи.
В нашей стране созданы условия для орошаемого земледелия на огромных площадях — в Средней Азии, в Нижнем и Среднем Поволжье, на Кубани и в других местах. В семилетием плане развития народного хозяйства СССР на 1959—1965 гг. предусмотрено расширение орошаемых массивов земли.
Орошаемое земледелие распространено и в других странах. В Египте (в долине р. Нила), в Индии, Китае, в Малой Азин (например, в долине рек Тигра и Евфрата) оно насчитывает уже несколько тысячелетий. Среди пустынь Малой Азии и Египта орошаемые участки в долинах рек представляют собой зеленые оазисы, с селениями и возделанными полями, со сложными оросительными системами. Много орошаемых земель и в США.
Распределительное сооружение оросительной системы.
Какими же способами орошают растения?
Древнее земледелие возникло и развивалось в долинах больших рек. Эти реки периодически разливались. Их вода затопляла большие пространства земли. Когда разлив кончался и река постепенно входила в свое обычное русло, сделанные заранее валики из земли задерживали обратный сток ее в русло. Это способствовало впитыванию воды в землю. Затем, когда земля просыхала настолько, что ее можно было возделывать, ее обрабатывали и сеяли пшеницу, лен, хлопок, овощи, бахчевые культуры и другие растения. Вместе с водой эти реки приносили много ила. Земля, напоенная влагой и удобренная плодородным илом, давала большие урожаи. Так возник один из самых древних способов орошения — орошение затоплением.
В настоящее время орошение затоплением практикуется не только в долинах рек. В степной полосе нашей страны используют для этого вешние талые воды. На полях еще с осени делают плугом земляные валики. Вода от растаявшего снега задерживается ими, долго стоит на полях и не стекает. Она хорошо впитывается в землю. Таким образом, почву увлажняют один раз — весной. Этот способ орошения называют лиманным. Он применяется обычно для кормовых трав и зерновых культур, т. е. для культур сплошного посева. Иногда в оврагах задерживают весеннюю талую воду плотинами, создавая таким путем искусственные пруды. Время от времени воду из прудов спускают на поля и орошают ею посевы.
На больших реках, например на Дону, Днепре, Волге, построены и строятся гигантские плотины. В образовавшихся огромных водохранилищах, получивших название морей (Цимлянское, Сталинградское, Куйбышевское), очень высокий уровень воды. Это дает возможность использовать силу ее падения для получения электроэнергии. Вода этих водохранилищ по каналам спускается и на поля для орошения сельскохозяйственных культур.
Полив напуском по полосам.
Воду из реки или канала иногда приходится поднимать на поля различными водоподъемными устройствами. В прежнее время для этого служили всевозможные приспособления из дерева, которые приводились в действие самим человеком или животными: волами, верблюдами, лошадьми. В нашем механизированном социалистическом хозяйстве воду на поля поднимают насосами и в действие они приводятся машинами.
При сплошном посеве (зерновые культуры, посевные травы) растения поливают напуском по полосам. Все поле специальными орудиями — риджерами — разделяют на узкие полосы длиной от 50 до 200 м и шириной в один или несколько захватов сеялки. Полосы отделяются друг от друга земляными валиками. На каждую полосу пускают воду из канала. Поэтому такой полив называют поливом-напуском. При этом способе полива вода распределяется по поверхности поля сплошным слоем и при своем движении впитывается в почву.
У поливов затоплением, напуском и лиманным способом есть и отрицательные стороны. После высыхания верхних слоев почвы образуется корка, которая не дает воздуху проникнуть к корням растений. Кроме того, с поверхности почвы усиливается испарение воды. Из нижних слоев почвы начинает подниматься на ее поверхность раствор солей. Вода испаряется, а соли остаются. Так постепенно может произойти засоление почвы, наиболее плодородного верхнего ее слоя. Структура и качество почвы ухудшаются, и растения дают все меньшие и меньшие урожаи.
Полив кенафа по бороздам на семеноводческом участке.
Лучший способ полива — полив по бороздам. Все поле разбивают на участки. По их границам от основного оросительного канала отводят более мелкие каналы, по которым вода течет самотеком. От этих каналов воду отводят на поливные участки по мелким временным бороздам, пролегающим между рядками растений. Вода, протекая по ним и проникая в глубь почвы, увлажняет те ее слои, в которых находятся корни растений. Полив по бороздам дает лучшие результаты: расходуется меньше воды, на поверхности почвы после ее высыхания не образуется сплошной корки, не происходит засоления почвы. Бороздки, по которым идет вода, бывают разные, в зависимости от того, какое растение посеяно или посажено: они могут быть глубокими и широкими, глубокими и узкими, широкими и мелкими.
Но все эти виды искусственного орошения не могут сравниться с дождем. Когда пройдет хороший дождь, воздух, окружающий растения, насыщается парами воды. Земля тоже насыщается водой. В поле становится не так жарко, листья, на которые упали капли дождя, хорошо впитывают в себя влагу. Поэтому увядшие растения после дождя быстро оправляются, хорошо растут и приносят богатый урожаи.
Нельзя ли в поле поливать растения сверху, создать искусственный дождь? Поливаем же мы у себя на огороде из лейки! Оказывается, можно.
Дождевальная установка на плантации чая.
Такой способ полива называют дождеванием. Вода мелкими каплями разбрызгивается дождевальным аппаратом. У дождевания еще и то преимущество, что воды при нем расходуется меньше, чем при других способах полива, а результаты получаются не хуже, а лучше.
У себя на огороде или в саду мы поливаем растения из лейки на глазок, сколько нам кажется достаточным. В поле так поливать нельзя. Избыток воды в почве может повредить растениям. Он ухудшает качество почвы, снижает урожай. Если же мы дадим растению воды меньше, чем нужно, урожай, конечно, тоже будет плохим. Кроме того, орошение применяется в тех районах, где воды не хватает, где ее берегут и она ценится, как говорится, на вес золота. Поэтому нужно так поливать, чтобы и лишнюю воду не потратить и урожай получить хороший. Для этого следует знать, сколько растение потребляет воды. А воды ему, оказывается, надо немало. Например, одно растение кукурузы от всходов и до созревания потребляет 100 л воды. А одно растение капусты с кочаном среднего размера — ни много ни мало — 220 л воды, т. е. почти полную 20-ведерную бочку. Другие растения потребляют воды меньше, например одно растение пшеницы — только 2—3 л воды за лето. Но на гектаре посева, конечно, больше растений пшеницы, так как ее высевают гуще, чем кукурузу. Значит, количество воды для полива одного гектара поля зависит от вида растений и густоты их посева.
То количество воды, которое нужно дать растениям за лето на один гектар посева, называют оросительной нормой. Оросительная норма для разных растений и в разных климатических условиях различна. Например, в наших среднеазиатских республиках на гектар хлопчатника идет от 5 до 7 тыс. м 3 воды за лето. В Заволжье, на Северном Кавказе пшенице дают от 1,5 до 3 тыс. м 3 воды на гектар посева (в зависимости от количества летних дождей).
Дождевальная установка ДДА-100.
Растениям обычно не сразу дают всю воду, а делят оросительную норму на порции и поливают посевы несколько раз за лето и в определенные сроки. При этом важно следить за тем, чтобы в почве все время был достаточный запас влаги, необходимый растениям. Важно также, чтобы растения особенно хорошо были обеспечены влагой в период цветения и образования семян и плодов, когда они больше всего в ней нуждаются.
При правильном применении орошения получают большие и высококачественные урожаи сельскохозяйственных растений. Например, уже много лет подряд совхоз «Пахта-Арал» выращивает на орошаемых полях богатые урожаи хлопка. В 1957 г. с каждого гектара (из 5380 га посева) он собрал в среднем по 30 Ц хлопка, а в 1959 г.— по 32,2 Ц. Есть совхозы, которые выращивают и более высокие урожаи.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
ВОДНЫЙ РЕЖИМ – ФАКТОР, ВЛИЯЮЩИЙ НА МЕЛИОРАТИВНОЕ СОСТОЯНИЕ ЗЕМЕЛЬ САРАТОВСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ
На основании сложившихся гидрогеологических, почвенных и климатических условий Саратовское Заволжье подразделяется на отдельные мелиоративные районы, которые значительно отличаются друг от друга литологическим строением зоны аэрации, почвами и их солесодержанием, глубиной залегания грунтовых вод и их минерализацией.На северо-востоке располагается область Высокого Заволжья.С севера на юг, вдоль р. Волги, узкой лентой тянется речная долина. Ширина ее колеблется от 30 до 50 км, но в отдельных местах увеличивается до 80 км. Долина складывается из четырех надпойменных террас. Сарпинская терраса наиболее ясно прослеживается южнее р. Большой Иргиз, но, в основном, затоплена водами Волгоградского и Саратовского водохранилищ. Хвалынская терраса – четко выраженным уступом возвышается над Сарпинской. Третья надпойменная – Хазарская терраса – хорошо развита на севере региона, где достигает ширины 20-30 км. К югу она заметно сужается. Бакинская терраса, ширина которой колеблется от 15 до 35 км, переходит в Сыртовую область. Это очень пологий западный склон водораздела между р. Волга и р. Урал. Многочисленные притоки р. Волги и их притоки разделяют этот водораздел на более мелкие водоразделы второго и третьего порядков, которые в свою очередь делятся балками на увалы и гривы. Южнее р. Еруслан простирается Прикаспийская низменность.
Специфические условия отдельных районов Саратовского Заволжья оказывают существенное влияние на изменение мелиоративного состояния орошаемых земель.
Общеизвестно, что мелиоративное состояние земель в первую очередь связано с водным режимом почв. Как правило, в результате орошения верхние слои почвы дополнительно увлажняются, определяя наличие нисходящих потоков влаги в зоне аэрации [4]. Подъем грунтовых вод в этом случае свидетельствует об этом. Одновременно происходит рассоление верхних горизонтов почвы.
Практика орошения в Саратовском Заволжье показала, что подобные процессы наблюдались и наблюдаются практически на всех орошаемых участках, хотя динамика этих процессов не одинакова. На их интенсивность влияют особенности геоморфологического строения мелиоративного района, срок от начала поливов, исходное засоление и залегание грунтовых вод. В Саратовской области, имеющей длительный срок использования орошаемых земель, накоплен большой фактический материал по водному режиму и мелиоративному состоянию орошаемых земель.
В настоящее время в Саратовской области имеется 257,3 тыс. га земель регулярного орошения и 25,0 тыс. га – земель лиманного орошения, которые охвачены мелиоративным надзором, осуществляемым гидрогеолого-мелиоративной партией, являющейся филиалом ФГУ «Управление Саратовмелиоводхоз».
Мелиоративная оценка ведется по двум основным критериям: гидрогеологическим и почвенным.
Оценки показателей мелиоративного состояния орошаемых земель:
гидрогеологические критерии: уровень грунтовых вод (УГВ) располагается выше допустимых глубин;
почвенные критерии: засоление почвогрунтов в метровой толще от средней степени до очень сильной, а также наличие средне- и сильно солонцеватых земель или комплексов почв с солонцами составляет более 25 %.
гидрогеологические критерии: уровень грунтовых вод залегает на допустимых глубинах;
почвенные критерии: слабая степень засоления в метровой толще или слабосолонцеватые почвы и комплексы с солонцами до 25 %.
гидрогеологические критерии: уровень грунтовых вод залегает ниже допустимых глубин;
почвенные критерии: почвы не солонцеватые и промыты от водорастворимых солей до глубины 1 м.
Ниже приводятся данные мелиоративного состояния земель по Марксовскому району Саратовской области и по орошаемым землям агрофирмы «Волга» СГАУ им. Н.И. Вавилова с учетом их гидрогеологических и почвенных особенностей (табл. 1).
Таблица 1 – Мелиоративное состояние орошаемых земель Марксовского района Саратовской области и орошаемых земель агрофирмы «Волга» СГАУ им. Вавилова (данные исследований 2010 г.) [3]
Научные исследования, связанные с вопросами влагопереноса в зоне аэрации при выращивании сельскохозяйственных культур на орошении нами проводятся уже не первый год. Следует отметить, что в Саратовском Заволжье 2010 год был острозасушливым, характеризующимся минимальным выпадением количества атмосферных осадков и высоким испарением, естественно отразившемся на продуктивности выращивания кормовых сельскохозяйственных культур для животноводства и фактором, подтверждающим необходимость дальнейшего развития мелиорации в Саратовской области.
На землях учебного базового хозяйства СГАУ им. Н.И. Вавилова ЗАО «Агрофирма «Волга» (с. Звонарёвка) Марксовского района Саратовской области нами проводятся исследования по установлению влияния дифференцированных режимов орошения люцерны на зеленую массу (сорт «Ерусланка») и кукурузы на силос (сорт «Валентин») на изменение мелиоративного состояния орошаемых земель. Сорт люцерны, выведенный на Ершовской опытной станции орошаемого земледелия НИИСХ Юго-Востока совместно с Украинским НИИ орошаемого земледелия в условиях орошения характеризуется быстрым отрастанием весной и после укосов, высокими урожаями кормовой массы, повышенной зимостойкостью, что эффективно к применению данной культуры в условиях Саратовского Заволжья для создания кормовой базы животноводства.
Сорт кукурузы «Валентин» – трехлетний гибрид кукурузы универсального использования, высокоустойчивый к поражению стеблевыми гнилями и пузырчатой головней. Характеризуется быстрой отдачей влаги зерном при созревании. Созревает в зеленом стебле, способен сформировывать очень высокий урожай зерна – 10-11 т/га.
Нами проводились исследования, связанные с вопросами влагопереноса в зоне аэрации при выращивании данных сельскохозяйственных культур на орошении, влияющими на изменение мелиоративного состояния орошаемых земель балансового участка Приволжской оросительной системы. Исследования проводились по известным общепринятым методикам [7, 8]. Уровень залегания грунтовых вод, по данным замеров в наблюдательных скважинах, находится на глубине 11,3 м.
Почвы орошаемого участка представлены темно-каштановыми среднесуглинистыми по гранулометрическому составу. Полив культур осуществляется с использованием дождевальных машин «Фрегат».
Нами рассматривались варианты проведения исследований с различной глубиной увлажняемого слоя почвы: для люцерны: 0,6 м; 0,7 м; 0,8 м и для кукурузы на силос: 0,4 м; 0,4-0,6 м; 0,6 м [8].
Во время исследований выполнялся требуемый эксплуатационный режим орошения с числом проведенных поливов, определенных схемой опытов и конкретными метеорологическими условиями расчетного года [1, 2].
Результатами установлено, что соотношение элементов водного баланса рассматриваемого слоя почвы (табл. 2) практически не зависит от осуществляемого режима орошения [6, 7].
Эффективнее поливная вода используется кормовыми сельскохозяйственными культурами при дифференцированных увлажняемых слоях почвы.
Из трех рассматриваемых в опытах дифференцированных режимов орошения для люцерны и кукурузы максимальное поступление влаги в грунтовые воды отмечено при увлажнении наименьшего слоя почвы: для люцерны на зеленую массу – 0,6 м, для кукурузы на силос –0,4 м, а минимальное поступление влаги – при увлажнении наибольшего слоя почвы выращиваемых культур: соответственно 0,8 м и 0,6 м. Многие исследователи оценивают величину влагопереноса в зоне аэрации орошаемых земель в зависимости от суммы основных приходных статей водного баланса – осадков и поливов [5].
Таблица 2 – Элементы водного баланса слоя 0-2,0 м на посевах люцерны на зеленую массу (сорт Ерусланка) и кукурузы на силос(сорт Валентин).
В результате проводимых исследований установлено, что величина влагопереноса зависит от проводимого эксплуатационного режима орошения и составляет около 10-12 % от суммы основных приходных статей водного баланса орошаемого участка, способствуя поднятию уровня грунтовых вод, изменяя мелиоративное состояние орошаемого участка.
1. Григоров, М.С. Влияние поливных режимов на продуктивностъ с.-х. культур в Поволжье [Текст] / М.С. Григоров, А.И. Хохлов, С.А. Леонтьев // Сб. тр. ВГСХА, 1994.– С. 177-180.
2. Григоров, М.С. Влияние кормовых культур на продуктивность с/х культур в Поволжье [Текст] / М.С. Григоров, А.И. Хохлов, С.А. Леонтьев // Мелиорация и водное хозяйство. – 1995. – №5. – С. 33-35.
3. Информация «Мелиоративное состояние орошаемых земель Саратовской области на 2009 г». [Текст] //Сб. тр. гидрогеолого-мелиоративной партии ФГУ «Управление «Саратовмелиоводхоз». – Энгельс, 2010. – С. 5-7.
4. Кац, Д.М. Влияние орошения на грунтовые воды [Текст]/ Д.М. Кац. – М.: Колос, 1976. – 205 с.
5. Леонтьев, С.А. Исследование зависимостей, связывающих давление почвенной влаги с влажностью почвогрунтов при влагопереносе в зоне аэрации [Текст] / С.А. Леонтьев, Д.В. Мельниченко, В.В. Юшкова //Вавиловские чтения: материалы Межд. науч.- практ. конф. – Саратов: ООО Издательство «КУБиК», 2009. – С. 120-123.
6. Побережский, Л.Н. Водный баланс зоны аэрации в условиях орошения [Текст] / Л.Н. Побережный. – Л.: Гидрометеоиздат, 1977. – 141 с.
7. Файбышенко, Б.А. Водно-солевой режим грунтов при орошении [Текст] / Б.А. Файбышенко. – М.: Агропромиздат, 1986. – 302 с.
8. Шумаков Б.А. Дифференцированный режим орошения сельскохозяйственных культур в Ростовской области [Текст] / Б.А. Шумаков //Сб. тр. ЮжНИИГиМ. – Новочеркасск, 1958. – Вып. 5. – 128 с.
