Достоинства и недостатки строительных материалов для деревянных домов

Достоинства и недостатки древесины в строительстве.

Пиломатериалы — это строительная продукция, изготовленная в результате продольного деления круглых лесоматериалов, установленного размера и качества, имеющая от двух плоско-параллельные стороны.
Для изготовленной тех или иных пиломатериалов используются разные сорта древесины, каждая по своему хороша в использовании и обладает своими положительными свойствами.

Древесина это один из самых распространённых строительных материалов в Мире. Из древесины строят дома, выполняют внешнюю отделку фасадов, внутреннюю отделку жилых и хозяйственных помещений, используют в столярном производстве и творчестве.
Чтобы правильно выбрать породу древесины для своих нужд, желательно разбираться в её основных видах и свойствах.

Достоинства древесины как строительного материала

1. Малый вес. Древесина в несколько раз весит меньше чем бетонные, каменные строительные материалы и материалы из металла, потому не потребуется увесистый и дорогой фундамент, как для каменных домов, а это, так же, значительное снижение материальных затрат.
2. Высокая прочность и длительный период эксплуатации. Вполне хватает для малоэтажного строительства. По своим свойствам прочнее бетона. Сибирская лиственница, способна сохранять прочность веками.
3. Эластичность. Благодаря этому свойству, исключены проблемы связанные с усадкой нового дома, которая происходит первые годы после возведения дома.

многообразие цветов дерева

4. Теплопроводность. Стена из сосны толщиной в 10 см, сравнима по теплопроводности со стеной из кирпича шириной в 58 см или железобетонной стеной шириной 113 см. Построенный дом из древесины с учетом правильной технологии возведения будет обладать оптимальной теплопроводностью и не потребует дополнительного утепления.
5. Легкость и простота в обработки, во время строительства и в ремонте.

6. Эстетичность. Древесина это бесспорно и декоративный материал. Каждая порода дерева и каждое дерево отдельно, имеют свой уникальный и неповторимы рисунок и цвет, который к тому же изменяется в зависимости от способа обработки и нарезки. Древесину используют для внутренней и внешней отделки помещений и зданий, производства общебытовой и эксклюзивной мебели, декоративных изделий.
8. Шумоизоляция. Древесина очень хорошо поглощает звук и не создает эхо, потому она получила широкое применение в концертных залах.
7. Экологическая чистота. Деревянные здания имеют самый благоприятный микроклимат. Современные строительные материалы при температурных изменениях могут выделять пары тяжелых металлов и других химических элементов, что не принесет пользу здоровью человека, что нельзя сказать про древесину.

плесень на пиломатериалах

Недостатки древесины в строительстве

1. Высокая горючесть. Это естественное свойство древесины, но она значительно снижается специальной обработкой материала при его использовании.
2. Склонность к гниению, он подвержена поражению насекомыми и микроорганизмами. Но эти недостатки устранимы при соблюдении технологий строительства и норм обработки древесины при возведении зданий из нее. За частую, к указанным выше негативным последствиям приводит недобросовестность мастеров, которые не компетентны в своей работе, или продавцов пиломатериалов, которые не правильно хранили и обрабатывали их и заведомо продают бракованный материал.

насекомые в древесине

3. Высокая влагапоглощаемость, что связано с ее растительным происхождением. Древесина имеет свойство хорошо поглощать влагу из окружающей среды, что приводит к изменению ее размеров, увеличению веса. Но она и легко отдает влагу в окружающий воздух.

изменение формы бруса

4. Усушка, разбухание, коробление, под воздействием изменения температуры и влажности воздуха.В связи с неравномерным удалением влаги возникает напряжение, приводящее к растрескиванию и повреждению материала.. Дом, который построен из дерева ( бруса или бревен), в течение первых нескольких лет подвержен изменению размеров. Потому, для монтажа окон и дверей необходимо использовать специальные технологии. Из-за усадки могут появиться щели между бревнами, которые нужно будет конопатить, иначе вырастут затраты на отопление дома.

Древесина разной породы имеет различные физические и механические свойства и особенности. Правильный выбор породы дерева, соблюдение технологий работы с деревом, его заготовки и хранения, сохранит все положительные свойства и максимально сделает неощутимыми недостатки такого прекрасного, природного материала как древесина.

Деревянное домостроение: достоинства и недостатки

Традиционное для большинства стран (за исключением тех, где древесина – дефицит и роскошь) деревянное строительство домов за века накопило целый арсенал материалов. Загородные дома, пристройки и хозяйственно-бытовые постройки возводятся из:

• бревна (оцилиндрованного, бревна ручной рубки и т.н. «дикого бревна»);
• бруса (обычного, обычного профилированного, клееного);
• лафета (материал, представляющий собой нечто среднее между обычным брусом и оцилиндрованным бревном);
• конструкционного бруса (он может использоваться и в качестве каркаса при строительстве щитовых домов из сэндвич-панелей, и как замена обычному или клееному брусу при малоэтажном габаритном строительстве).

Каждый из перечисленных материалов обладает как достоинствами, так и недостатками – при том что большинство преимуществ, характерных для строительных материалов из дерева (способность дышать, регулируя микроклимат в доме, простота обработки и т.д.) у них сходны.

Преимущества и недостатки бревна

Дома из бревна получаются весьма и весьма недорогими – но только до тех пор, пока речь идет о бревне ручной рубки, прошедшем лишь минимальную обработку. То есть – с бревна снята кора (иногда говорят об окоренном бревне) и лишь незначительная часть луба, слоя, который «в мирное время» является проводником питательных веществ и воды, а после рубки становится неплохим защитником древесины от вешних воздействий, постепенно высыхая и твердея.

При столь очевидных плюсах бревна ручной рубки – невысокая стоимость и неплохая защита от внешних воздействий – недостатки плохо обработанного бревна весьма значительны:

• максимальная длина бревна ручной рубки редко превышает шесть метров (это стандарт, обусловленный тем, что найти дерево такой высоты, чтобы из него получилось одинаково толстое по всей длине бревно, сложно);
• сушка бревна ручной рубки сопровождается появлением большого количества дефектов (трещин), которые существенно портят внешний вид материала и, в итоге, могут сказаться на его эксплуатационных характеристиках – в частности, не коэффициенте сопротивления теплопередаче;
• способы угловых соединений в случае с бревном ручной рубки ограничены (соединения в обло не слишком эффективны с точки зрения защиты от проникновения холода, а так называемая норвежская рубка увеличивает стоимость постройки).

Наконец, существенным недостатком бревенчатых построек являются ограничения в отделке:

• проводить внутреннюю отделку можно лишь спустя год-полтора после сборки и установки на фундамент сруба из-за усадки;
• для монтажа любого отделочного материала приходится предварительно устанавливать обрешетку или каркас.

Оцилиндрованное бревно лишено ряда недостатков рубленого бревна. Однако лишенное лубяной защиты – при цилиндровке она снимается – бревно выглядит куда эстетичней, чем бревно просто окоренное. Да и сборка сруба из него, подгонка бревен в венцах и выборка древесины для создания плотных качественных угловых соединений происходит куда проще.

Здесь отметим: правильное с точки зрения теплосбережения и ветрозащиты, а также увеличения долговечности сруба угловое соединение не должно выходить за плоскость стен.

Оцилиндрованное бревно всегда требует химической обработки – для этого используются антисептики и антипиретики, обеспечивающие защиту древесины от гниения и повышающие огнестойкость.

Из недостатков оцилиндрованного бревна можно отметить:

• ограничение по диаметру и длине;
• более высокая, чем у рубленого бревна, стоимость.

Достоинств куда больше:

• одинаковый диаметр по всей длине, что упрощает процесс сборки сруба;
• меньшее время усадки (благодаря тому, что сушка бревна происходит быстрее, а влаги теряется куда больше);
• меньший риск появления дефектов во время сушки и при эксплуатации.

Профилированное оцилиндрованное бревно

Варианты профилированного оцилиндрованного бревна весьма многочисленны. Среди них особое место занимает лафет или бревно норвежской рубки. Его геометрия – это нечто среднее между обычным брусом и оцилиндрованным бревном.

Оцилиндрованное бревно-лафет имеет стесанные ровные боковые грани и достаточно сложную геометрию нижних и верхних:

• верхняя грань закруглена, на ней выбраны продольные канавки;
• нижняя имеет скругленную выборку и продольные шипы, которые вставляются при сборке в пазы на ниже лежащее бревно.

• обеспечивает плотное прилегание бревен в венцах;
• упрощает внутреннюю и внешнюю отделку стен, поскольку их поверхность остается достаточно ровной и гладкой;
• уменьшает время усадки.

Таким образом, по конструкции лафет сходен с профилированным брусом – и может похвастать теми же плюсами, что и брус.

Брус обычный и брус обычный профилированный

Сравнительно недорогой обычный брус является более совершенным строительным материалом, чем оцилиндрованное бревно. Он изготавливается из бревна, путем срезания с него значительного количества древесины и доведения до квадратной (реже – прямоугольной) формы в пиловочном станке и последующей шлифовки.

Само собой, внешний защитный слой из луба снимается полностью – однако он и не нужен, если учесть, что он в обязательном порядке обрабатывается составами, препятствующими гниению и повышающими гидрофобность древесины.

Брусовые стены дают куда меньшую усадку, чем бревенчатые (хотя она, конечно, есть и, соответственно, к отделке стен можно приступать лишь спустя полгода после сборки сруба).

Но, даже будучи надежно защищенным специальными пропитками и, наконец, краской, брус склонен быстро набирать и отдавать влагу. А значит – может деформироваться, изменять свою геометрию.

Несколько лучшими эксплуатационными характеристиками обладает профилированный брус. Сохраняя ряд недостатков бруса обычного, профилированный вариант обеспечивает куда более плотное прилегание венцов друг к другу, имеет меньший период (и меньшую высоту) усадки. Стены из обычного профилированного бруса проще отделывать, поскольку в это случае мы имеем дело с абсолютно ровной поверхностью, не нуждающейся в монтаже обрешетки (разве что она понадобится при монтаже мягкого утеплителя).

Клееный брус

Это самый современный из строительных материалов из дерева. Частный его вариант – конструкционный брус.

Изготавливается из ламелей, склеенных вдоль методом горячего прессования. В обязательном порядке профилируется (в частности, создаются сложной формы замки, обеспечивающие надежное угловое соединение венцов).

При сборке и клейке бруса ламели – проще говоря, тонкий погонаж – подбираются таким образом, чтобы волокна в соседних досках были разнонаправленными. Благодаря этому клееный брус способен выдерживать значительные деформирующие нагрузки. Разнонаправленность волокон и пропитка клеем играет свою роль и в обеспечении водостойкости и стойкости к рассыханию: ни вода, ни высокая температура, при которой древесина склонна отдавать влагу наружу, клееному брусу не страшны.

Важно!

Клееный брус не имеет таких жестких ограничений по длине, как брус обычный (из массива) или бревно. Тонкий ламель – и даже не один – можно выбрать из бревна достаточной длины – до 10 метров и более. А значит, из клееного бруса можно построить не только классический пятистенок, но и куда более габаритное жилье.

Конструкционный брус – это несколько соединенных торцами клееных брусьев. Его длина может достигать двух десятков метров. Используется, чаще всего, при обустройстве каркаса в каркасных домах, для создания основы для кровли.

Иногда может полностью заменять клееный брус: из него возводятся крупные двух-трех этажные дома, гостиницы и мотели.

В целом, клееный брус и его вариант – конструкционный – практически не имеют недостатков, свойственных строительным материалам из дерева. Разве что, несмотря на клей и последующую обработку антисептиками и антипиретиками, гниет. Но время, в течение которого клееный брус приходит в негодность, исчисляется десятилетиями. Этому способствует и обработка и низкая влажность древесины ламелей, из который собирается брус – она достигает едва ли 8-10% по сравнению с 15% и более для обычного бруса и более чем 50% у бревна.

Дерево или камень: краткое сравнение деревянного дома с каменным

Что же лучше? Камень (или кирпич) обладают, бесспорно, куда более длительным сроком службы. Но в сравнении с клееным и конструкционным брусом преимущества не боящегося воды и высоких температур камня как-то смазываются. Куда проще отделка брусового дома – тогда как для кирпича и камня требуется подготовка.

Наконец, при всей своей защищенности, брус и бревно дышат, чего от камня и кирпича ждать не стоит.

Таким образом, при несколько более долгом сроке службы, каменный дом немногим лучше, чем дом из бруса или лафета.

Комментарии: 6

Дмитрий Серов

Поставил пластиковые наличники на окна от компании http://www.alta-profil.ru/gallery/nalishniki_i_otkosi/ . Мало ли того что качество отменное так еще и гарантию предлагают. Очень доволен. Удачи)

8(495)956-91-20
8(499)922-66-14
8(915)197-50-93

Время работы: понедельник-суббота,
с 10:00 до 19:00

© 2001 – 2020 Строительная Ассоциация «Свой Дом»

Все права на метериалы, находящиеся на сайте, охраняются
в соотвествии с законодательством РФ. При любом использовании
материалов сайта, ссылка на источник обязательна.

8(495)956-91-20
8(499)922-66-14
8(915)197-50-93

Преимущества и недостатки строительных материалов для возведения дома

Кто-то всю жизнь мечтает о доме из настоящего дерева, который будет отличаться экологичностью и красотой. Для других же важнее является долговечность строения, которая достигается благодаря использованию кирпича. А кто-то приобретает пеноблоки, поскольку они дешевые, обладают великолепными теплоизоляционными свойствами и просты в применении.

Однако ни один из перечисленных материалов нельзя назвать идеальным, у каждого есть свои недостатки и преимущества. Именно поэтому специалисты рекомендуют отдавать предпочтение тем материалам, которые соответствуют всем вашим требованиям. Сегодня мы рассмотрим подробнее каждый вид.

Древесина и материалы, созданные на её основе

Древесина – самый распространенный и востребованный материал, который используется для возведения домов. Его применяют с давних времен в виде бревен, досок, бруса, ОСП. Безусловно, использование того или иного вида влияет не только на внешний вид здания, но и на технологию строительства.

Бревна для возведения сруба

Дома из бревен зачастую возводились в тех местах, где довольно большая территория с лесом. Преимуществами этого материала являются:

• легкость обработки;
• экологическая безопасность;
• великолепные теплоизоляционные характеристики;
• низкая стоимость.

Для сруба можно применять как бревна, обработанные ручным способом, так и бревна, подготовленные в промышленных условиях. Однако, несмотря на все положительные моменты, бревна обладают и существенными недостатками, о которых необходимо знать в обязательном порядке:

• с течением времени бревна начинают высыхать, в результате чего здание усаживается. Специалисты рекомендуют оставить дом на год для выдержки, и лишь потом ставить окна и двери;
• древесину необходимо держать подальше от сырости; влажность воздуха может негативно сказаться на форме дома;
• бревна хорошо горят, поэтому их необходимо обрабатывать специальными пропитками, а они влияют на экологическую безопасность;
• чтобы материал не гнил, важно применять антисептические пропитки;
• чтобы дом из бревен был теплым, необходимо использовать материал, толщина которого достигает 40 см, в противном случае придется использовать дополнительные материалы для утепления.

Брус для строительства дома

Брус по своим свойствам очень напоминает бревна. Единственное отличие состоит в том, что у бруса сечение в виде прямоугольника, в результате чего возведение стен происходит быстрее и удобнее.

Можно использовать пиленый брус. Он самый дешевый, но при этом не имеет ровных краев, к тому же в первый год после строительства можно заметить значительную усадку.

Оптимальным вариантом является высушенный и профилированный брус. Несмотря на то, что он более дорогой, он прост в использовании, словно детский конструктор.

Однако самыми наилучшими свойствами обладает все же клееный брус. Он не дает усадку, прочен, обеспечивает хорошую теплоизоляцию. Однако из-за его стоимости не каждый выбирает его в качестве строительного материала для жилья.

Каркасные дома

Такие сооружения относят к деревянным, поскольку все части, кроме кровли и утеплителя, содержат древесину.

К несомненным плюсам каркасного дома причисляют:

• высокая скорость возведения;
• невысокая стоимость;
• маленький вес;
• отделку дома можно осуществлять сразу же после сбора каркаса и наружной обшивки.

Недостатками использования являются:

• высокая горючесть;
• недостаточная изоляция;
• возможность появления грызунов между слоями обшивки.

СИП панели

Дома из таких панелей пришли к нам из Канады и Америки. Именно там используют этот материал для строительства жилых зданий, поскольку такая технология довольно простая и быстрая. Панели представляют собой слоистый пирог: внутри утеплитель, а по краям плиты ОSB.

Панели могут быть использованы не только для стен, но и для пола, крыши. В итоге дом выходит теплым, легким и относительно недорогим. Однако многие утверждают, что плиты совсем небезопасны. К тому же в доме из Сип панелей должна быть хорошая вентиляция.

Кирпичный дом

Такой же популярный материал, как и древесина. На сегодняшний день производят довольно большой ассортимент видов кирпича, которые отличаются не только по форме, прочности, но и по характеристикам. На рынке строительных материалов представлены керамический, силикатный, клинкерный и другие виды кирпича.

Плюсами материала являются:

• привлекательный внешний вид, благодаря чему кирпич зачастую используют для облицовки зданий;
• долговечность;
• высокая устойчивость к огню;
• обладает звукоизоляционными свойствами и тепловой инерционностью.

Безусловно, многие специалисты рекомендуют строить дом именно из кирпича, особенно если вы хотите, чтобы он прослужил как можно дольше. Однако и у кирпича есть свои негативные стороны:

• кирпичные стены очень тяжелые, поэтому необходимо при строительстве особое внимание уделить фундаменту;
• кладка кирпичом занимает достаточно продолжительный период времени. Помимо этого при строительстве требуется много раствора;
• для обеспечения энергоэффективности важно соблюдать толщину стен при кладке – не менее 40-50 см, не забывая о слое утеплителя.

Дом из пеноблоков

Заменить кирпич можно ячеистым бетоном, который еще называют газоблоками и пеноблоками. Эти материалы характеризуются прочностью, пористостью, обладают легким весом и большими габаритами. Кроме того такие блоки имеют высокие теплоизоляционные свойства.

Однако при этом блоки имеют низкую прочность при изгибах. Даже при незначительных сдвигах основания на блоках появляются трещины. Помимо этого ячеистый бетон включает вещества-пенообразователи, которые вредны для здоровья человека.

Безусловно, каждый сам выбирает, из какого материала создавать будущий дом, учитывая при этом свои финансовые возможности. Но не стоит забывать и о таких факторах, как характеристики строительного материала, местность, на которой будет расположен дом, а также климатические особенности региона.

Преимущества и недостатки деревянных домов

Дерево чисто исторически является самым классическим стройматериалом для возведения загородных домов. Кроме того, у древесины есть множество весьма весомых преимуществ по сравнению с другими стройматериалами, такими как камень, кирпич, газобетон и т.д. Так, например, в деревянном доме всегда держится максимально комфортный уровень влажности, а уж об уюте таких жилищ и говорить не приходится.
В данной статье мы не будем сравнивать искусственные, природные, современные, классические стройматериалы, а сразу обратимся к домам из древесины. При этом говорить мы будем не только об обычном брусе, бревнах, но и о современных стройматериалах из древесины типа клееного бруса.

Преимущества деревянных домов

Давайте рассмотрим преимущества возведения загородной усадьбы из материалов, основой которых является дерево.

• Идеальный микроклимат. В грамотно возведенном деревянном доме всегда царит практически идеальный микроклимат. Дело в том, что дерево является гигроскопичным материалом, а это означает, что излишняя влажность воздуха будет поглощаться, а при ее недостатке, наоборот, отдаваться стенами строения. Кроме того, древесина, в отличие от искусственных стройматериалов, прекрасно пропускает водяной пар и свежий воздух, а следовательно, во внутренних помещениях дома никогда не будет чувствоваться недостаток кислорода. Ну и наконец, если загородный дом возводится из ценных пород древесины, например из ангарской сосны, кедра и т.д., то, помимо максимально комфортной влажности, жилище будет еще и защищено от болезнетворных бактерий, так как эти сорта деревьев выделяют вещества, убивающие опасных микроорганизмов.

• Внешний вид. Внешний вид деревянного дома — это всегда красиво. Более того, современные пропитки для древесины позволяют даже не производить внешнюю отделку постройки, так как она сама по себе выглядит очень презентабельно.

• Прогрев. Прогреть деревянный дом гораздо проще, чем постройку из природного камня или кирпича. При этом, даже если владельцы усадьбы отсутствовали длительное время, дом прогреется всего за несколько часов после начала протапливания.

• Уют. Деревянный дом, будь он построен из обычных бревен или клееного бруса, всегда более уютен, нежели постройки из камня, газобетона, кирпича и пр. Сама по себе атмосфера, образующаяся в любом с любовью построенном деревянном доме, делает проживание в нем крайне комфортным и приятным.

Недостатки деревянных домов

Однако у любых стройматериалов, основой которых является древесина, есть ряд не слишком приятных недостатков. Несмотря на недостатки деревянных домов полностью отказываться от их возведения из-за этих минусов не стоит. Но вот четко осознавать, чего же стоит ждать от деревянного дома, просто необходимо. Давайте познакомимся с самыми значительными недостатками строительства загородных усадеб из дерева.

• Пожароопасность. Недостатки деревянных домов — это всегда повышенный риск возникновения пожара. Даже если древесина, использованная при возведении подобной усадьбы, имеет специальную пропитку, то полностью исключить возможность возникновения возгораний не получится.

• Долговечность. Даже ценные породы древесины не обеспечивают постройке долговечность, сравнимую со сроком службы кирпичных, каменных домов. Древесина подвержена гниению, растрескиванию, усадке и пр. Поэтому усадьбе из этого материала гораздо чаще требуется капитальный ремонт.

• Усадка. После того как основа загородного дома из дерева построена, ей необходимо несколько месяцев на усадку, что серьезно затягивает процесс возведения. От этих недостатков деревянных домов избавлены лишь владельцы домов из клееного бруса, и то только в том случае, если этот стройматериал отличается высочайшим качеством. Кроме того, деревянный дом имеет довольно-таки серьезную усадку в процессе эксплуатации, что также не слишком хорошо.

• Высокая стоимость. Для того чтобы получить по-настоящему качественный деревянный дом, которым можно было бы гордиться, необходимо вложить в него достаточно большие деньги. Дело в том, что возводить загородную усадьбу из не слишком качественной древесины чревато большими проблемами в дальнейшем. А ценные породы деревьев на сегодняшний день обойдутся домовладельцу в кругленькую сумму. Вообще, лучшим вариантом деревянного загородного дома на данный момент можно считать постройку из клееного бруса. Однако этот стройматериал действительно очень дорог.